知识库

Eye(FR) → Mill(skill) → Library(/app)

← 返回列表
LINUX DO - 热门话题 · 2026-05-12 · 已成文 · 来源 file

之前一直用ChatGPT比较顺手,但是很想试试很火的Gemini,有资深佬友说说这俩各自擅长干啥吗? — 来自收藏队列的工程/Agent 相关条目,沉淀为可检索 claim 卡。

为什么重要

收藏条目进入 AI 处理集后必须补写,否则 star 与知识文断档;本卡把收藏接回可检索结论。

正文

之前一直用ChatGPT比较顺手,但是很想试试很火的Gemini,有资深佬友说说这俩各自擅长干啥吗? — 来自收藏队列的工程/Agent 相关条目,沉淀为可检索 claim 卡。

Claim

之前一直用ChatGPT比较顺手,但是很想试试很火的Gemini,有资深佬友说说这俩各自擅长干啥吗? — 来自收藏队列的工程/Agent 相关条目,沉淀为可检索 claim 卡。

Why it matters

收藏条目进入 AI 处理集后必须补写,否则 star 与知识文断档;本卡把收藏接回可检索结论。

Summary

收藏(FR favorite)无 ka 条目的 Mode B 补写。1:1 挂在同 URL Vault item。 正文四段给出可执行动作;证据含原文与 HN/讨论入口(若可得)。

Actions

  • (none)

Evidence

  • (none)

Caveats

  • (none)

Research queries

  • (none)

Body

正文

背景

FR 收藏但无 ka-v0,导致处理集与知识库断档。

机制

Mode B:同 item 写入围栏 ka-v0 + 正文四段;FR mark_read 对齐;不 bulk 清未读。

取舍

覆盖收藏缺口 vs 单篇深度;本批优先接通链路,深度可后续杂志化。

动作

核原文 → 合并同主题 → 纳入工作台检索。

结合的源文章

主源
之前一直用ChatGPT比较顺手,但是很想试试很火的Gemini,有资深佬友说说这俩各自擅长干啥吗?
打开原文 ↗

原文快照

展开 / 收起快照

最近用ChatGPT5.5用得比较顺手,经常跟它聊天,让它帮忙分析我碰到的问题,但是听说Gemini的能力也很强,很想试试,有资深佬友说说这俩各自擅长吗?
Gemini跟人对话又是什么水平?
p.s.之前只用过chatgpt和Deepseek,感觉gpt更合我意,至少它的逻辑推理能力我感觉挺强的。

29 个帖子 - 29 位参与者

阅读完整话题