从 Coder 到 Designer:电商团队数据研发的 Harness Engineering 实践
Claim
数据研发里 NL2SQL 难落地的根因不是「模型不够」,而是缺知识工程 + Harness:用 Multi-Agent 工作流、人工 Gate、技能幻觉检测与空间隔离,把人从「写 SQL」推到「做设计与审批」。
Why it matters
Harness 在垂直领域的可迁移样板:知识工程解决「凭什么做对」,Harness 解决「如何稳定跑」——与 Agent=Model+Harness 一致。
Summary
阿里电商数据研发:知识工程三层(术语/方法/协作)+ Multi-Agent 顺序协作与反馈;人工 Gate;幻觉检测 Hook 与空间隔离;心跳机制做自我迭代;金句:知识工程与 Harness 缺一不可。
Actions
- 垂直 Agent 先建知识工程目录
- 关键节点强制人工 Gate
- Skills 增加幻觉/越权 Hook
Evidence
- 从 Coder 到 Designer:电商团队数据研发的 Harness Engineering 实践 (primary): 知识工程解决 AI 凭什么能做对,Harness Engineering 解决 AI 如何稳定运行
Caveats
- 依据 BestBlogs 摘要
Research queries
- (none)
Body
背景
垂直数仓约束强、NL2SQL 难推广;需要专家经验结构化 + 稳定执行框架。
机制
- 知识工程:术语/方法论/协作规范,文档状态机驱动「研发即沉淀」。
- Multi-Agent:多角色顺序协作 + 反馈循环,关键节点人工 Gate。
- 稳定性:技能幻觉检测 Hook、空间隔离、配置治理。
- 进化:心跳/历史模式识别,自动调 Prompt 或补知识。
取舍
自动化效率 vs 人工 Gate 成本;隔离与治理增工程复杂度。
动作
- 垂直 Agent 项目先写「知识工程」目录,再接模型。
- 关键节点强制人工 Gate,禁止全自动写生产数仓。
- 为 Skills 加幻觉/越权检测 Hook。