Knowledge VaultReading Workbench
Reading Detail

GenericAgent 大于 Hermes、OpenClaw

LinuxDo 最新话题 · 2026-04-30
#开发调优
Open Original
archivedone

Snapshot Reader

Captured

Hermes , Openclaw这些消耗token非常大,而且好像在底层实现就不适合来代码,只适合当日常工作助手

试了一下GenericAgent,接到飞书里面了,养了一点内容,原来这才是Vibe Coding!

先说Token

跑了一下午,花了2,3块钱。 Hermes之前跑了一小会,10块钱。

图片

体验

完全能用来写业务代码

从它初始化时的干净程度来看就像在用claude code,因为在你没有给它进化功能前前,它不会携带一大堆没用的上下文,所以执行任务的速度很快

Code Review的时候,直接让它输出出来暂存区。我说这个没有diff高亮,它过了大概半分钟给我弹了个review的网页出来

图片

f0be4c83-41ce-4663-87f0-138f089cbd6b

完全能当OpenClaw/Hermes用

你能感受到整个进化过程。在没有装WebUI的时候,文档里面说让你先打开终端模式,然后让AI自己去帮你装依赖,过一会就有WebUI了。

接下来就有Web界面了,在里面对话让他帮你接入飞书机器人,这样就能在飞书里面跟他聊天了。

接下来就能在飞书里面(参考官方文档里面的提示词)让它帮你解锁everything,接入git,然后让他自己跑浏览器自动化,它能自己一轮一轮的跑,它的每一轮迭代都很准确,因为携带给下一轮的上下文和提示词都很干净。

前面的解锁过程,还是那句话,像在用Claude Code

整个过程下来,最长的任务它跑过50轮,但是消耗的Token非常低,deepseek合计好像就5毛钱左右,换成Hermes跑这样的任务,5块钱已经没了。


这是跑的浏览器自动化

图片


整体的体验上,它很靠谱。

执行的任务很快,体感上就像是在用Claude Code,处理的Token都是关键有用的Token。
功能靠需求来进化,所以最后养出来的像是给你量身定做版的OpenClaw。

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题