起底腾讯 AI Lab 的十年沉浮

📌 一句话摘要

本文深度复盘了腾讯 AI Lab 从 2016 年成立至今的十年发展历程，揭示了其在学术与工业产出之间摇摆、核心人物更迭、以及与优图实验室的竞争内耗，最终在大模型时代落后于字节和阿里整合步伐的深层原因。

📝 详细摘要

文章以腾讯 AI Lab 的十年沉浮为主线，详细梳理了其从成立到逐渐掉队的关键节点。早期在姚星和张潼的带领下，AI Lab 以「学术有影响，工业有产出」为口号，在围棋 AI 绝艺和学术论文上取得了显著成绩。然而，随着张潼因学术与工程理念冲突而离职，张正友接任后将口号调整为「工业有产出，学术有影响」，并设立产研中心，强化技术落地。这一转变虽推动了技术 PaaS 化，但也引发了内部组织摩擦和人才流失。文章还重点分析了 AI Lab 与优图实验室在论文 KPI 上的激烈竞争，以及贾佳亚的离职事件，揭示了腾讯内部 AI 力量的分散和内耗。最终，在大模型浪潮中，腾讯混元团队因整合深度不足，未能像字节和阿里那样形成集团级 AI 中枢，导致一步慢、步步慢的被动局面。文章通过大量内部人士的访谈和细节，为读者呈现了一个真实、复杂的腾讯 AI 发展史。

💡 主要观点

1. 腾讯 AI Lab 的十年发展始终在学术探索与工业产出之间摇摆。 从张潼时代的「学术有影响，工业有产出」到张正友时代的「工业有产出，学术有影响」，再到后来的回归，Slogan 的反复调整反映了 Lab 在不同阶段的核心矛盾，即基础研究与业务落地的资源分配和考核导向问题。
2. 核心人物的更迭与理念冲突是 AI Lab 发展轨迹变化的关键驱动力。 姚星的创始灵魂作用、张潼的学术理想、张正友的工程化导向，以及刘晗、贾佳亚等人的离职，每一次人事变动都深刻影响了 Lab 的战略方向、组织文化和人才结构。
3. AI Lab 与优图实验室的内部竞争导致了资源内耗，未能形成合力。 两者在论文 KPI 上的「军备竞赛」虽然短期内提升了腾讯的学术影响力，但也造成了研究力量分散、组织壁垒加深，最终在大模型时代，腾讯缺乏一个像字节 Seed 或阿里通义那样高度整合的集团级 AI 中枢。

💬 文章金句

• 姚星亲自为 AI Lab 定下了一个「目标」：学术有影响，工业有产出。
• 2019 年，张潼离职后，姚星便牵头，将过去的 Slogan 修正成了：「工业有产出，学术有影响」。
• 在姚星离职不久之后，张正友再一次地把 AI Lab 的 Slogan 改回了「学术有影响，工业有产出」
• 和这两者对比，腾讯混元团队在整合深度上显然没有完全承担起集团级 AI 研究中枢的角色。
• 是战略使然？还是一步慢，步步慢？

📊 文章信息

阅读完整文章