Eye(FR) → Mill(skill) → Library(/app)
正典：已过质量门 / 已成文的 library 知识（has_ka）。人读与 AI 检索默认只看这里。
生产级 Agent SDK 建站应把长时 agent loop 与短时 API 拆进程，用预置可编译 starter（如 Astro）+ 严格 allowed_tools/sandbox，并用 session resume 把编辑成本降一个数量级，而不是每次从零生成文件树。
黑客松平台通过原生 MCP connector 让 agent 不只读数据，而是创建/更新提交、报名、投票与私信，把「AI 写代码 + 人去网页填表」收成同一对话闭环。
跨 Claude/Cursor/Copilot 等 MCP 客户端的共享记忆层应提取结构化 decision/fact/action，而非 dump 原文 transcript，并用 authority/recency/relevance/salience 四轴评分 + token 预算装配，才能在多工具间真正「不从零开始」。
Claude Code ≥2.1.139 的 Agent View 把后台会话变成可调度 fleet：一屏按 Needs Input/Working/Completed 管理，后台由用户级 supervisor 托管并默认 worktree 隔离。
多 Claude Code/OpenCode 并行时，需要 tmux 之上的 AI-aware TUI（状态检测、fork/worktree、MCP 开关），纯终端网格不够。
围绕「Show HN: Elecz – MCP server for real-time electricity prices in 40 countries」的 Agent/MCP/工程信号值得沉淀：与 AI Agent 编排、评测、MCP 工程化目标直接相关。
围绕「LobeHub 新一次 PH Launch ，我们做了一个 CAO （Chief Agent Operator）！恳请佬友投票点赞 ！🙏」的 Agent/MCP/工程信号值得沉淀：与 AI Agent 编排、评测、MCP 工程化目标直接相关。
围绕「PostgreSQL ext makes LLM available as an index for similarity searches」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限、成本、可验证循环），而不是只收藏链接。
围绕「A Basic Interpreter in Markdown, Running \"Natively\" in Claude Code」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限、成本、可验证循环），而不是只收藏链接。
围绕「Ccstory – Weekly recap of what you did in Claude Code」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限、成本、可验证循环），而不是只收藏链接。
围绕「Ledger: Cost MenuBar for Claude Code」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限、成本、可验证循环），而不是只收藏链接。
围绕「Claude Session Manager – tile-based desktop manager for Claude Code」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限、成本、可验证循环），而不是只收藏链接。
Claude Code 的「记忆文件」已成为可浏览的本地资产；缺管理工具时，agent 记忆会变成不可审计的第二大脑。
围绕「Agentic evals or LLM as a judge? considering cost, time and quality」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限边界、成本与可验证循环），而不是只收藏工具链接。
围绕「Ask HN: Conductor vs. native Claude Code. Same single-agent performance?」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限边界、成本与可验证循环），而不是只收藏工具链接。
接近 Claude Code 体验的关键不只是「换模型」，而是 harness 的上下文策略 + 分阶段验收；模型过线后，流程与成本更决定结果。
围绕「Playing with Jupyter style playbooks that work with Claude Code」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限、成本、可验证循环），而不是只收藏链接。
GitHub 用桌面 Copilot 应用把「agent 入口」产品化，直接对标 Claude Code / Codex 的本地工作流，平台分发权正在成为 harness 竞争的一部分。
Agent 写代码的 token 成本主要由「每轮重送的累积输入上下文」驱动，模型选择与无效探索比任务难度更能拉开账单。
围绕「从 0 开发大模型的 17 种 Agent 架构演进详细拆解」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限、成本、可验证循环），而不是只收藏链接。
围绕「Agent Harness Engineering」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限边界、成本与可验证循环），而不是只收藏工具链接。
企业会因平台战略与成本，在「内部试用竞品 harness」后强制回迁自有 Copilot/CLI 栈——工具流行≠采购稳定。
围绕「AI agent harnesses like OpenClaw are changing LLMs, inference, and CPUs」：在 Agent/harness/MCP 工程化中，应抽取可迁移约束（上下文、权限边界、成本与可验证循环），而不是只收藏工具链接。
Agent 海量 PR/提交正在压垮以「人类节奏」设计的 Git 工作流与 GitHub 吞吐，版本控制与评审必须按 agent 负载重设计。